Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  FGO § 76; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; AO § 126; ; AO § 166; ; AO § 219

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

  Verlust des Rügerechts bei verzichtbaren Verfahrensmängeln

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 07.04.2005 - IX B 194/03

  NZB: Verletzung der Sachaufklärungspflicht; Übergehen von Beweisanträgen

  Auszug aus BFH, 28.12.2007 - V B 40/06

  Hinsichtlich dieses verzichtbaren Verfahrensmangels (…vgl. dazu Gräber/ Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 115 Rz 101, m.w.N.) verliert ein vor dem FG rechtskundig vertretener Kläger sein Rügerecht aber durch rügelose Verhandlung zur Sache und damit durch das bloße Unterlassen einer rechtzeitigen Rüge (§ 155 FGO i.V.m. § 295 der Zivilprozessordnung;… vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. August 2004 IV B 224/02, BFH/NV 2005, 44, unter 3., und vom 7. April 2005 IX B 194/03, BFH/NV 2005, 1354, m.w.N.).
• BFH, 28.06.2007 - V B 95/06

  Ablehnung eines Beweisantrags begründet keinen Verfahrensmangel; schlüssige …

  Auszug aus BFH, 28.12.2007 - V B 40/06

  kann die Beschwerde keinen Erfolg haben, da mit Einwendungen gegen die Richtigkeit der Vorentscheidung kein Grund für die Zulassung der Revision geltend gemacht wird (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Entscheidung vom 28. Juni 2007 V B 95/06, BFH/NV 2007, 2122).
• BFH, 21.09.2006 - IX B 79/06

  Zur Vermietungsabsicht und deren Nachweis; Verlust des Rügerechts bei …

  Auszug aus BFH, 28.12.2007 - V B 40/06

  Zwar kann das FG insbesondere durch eine unterlassene Aktenbeiziehung seine Sachaufklärungspflicht (§ 76 Abs. 1 FGO) verletzen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 31. Mai 2001 III B 50/00, BFH/NV 2001, 1439;… vom 6. Mai 1998 II B 109/97, BFH/NV 1998, 1498; vom 21. September 2006 IX B 79/06, BFH/NV 2007, 50).

 
• BFH, 05.08.2004 - IV B 224/02

  Liebhaberei; Rechtsanwalt

  Auszug aus BFH, 28.12.2007 - V B 40/06

  Hinsichtlich dieses verzichtbaren Verfahrensmangels (…vgl. dazu Gräber/ Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 115 Rz 101, m.w.N.) verliert ein vor dem FG rechtskundig vertretener Kläger sein Rügerecht aber durch rügelose Verhandlung zur Sache und damit durch das bloße Unterlassen einer rechtzeitigen Rüge (§ 155 FGO i.V.m. § 295 der Zivilprozessordnung; vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. August 2004 IV B 224/02, BFH/NV 2005, 44, unter 3., …und vom 7. April 2005 IX B 194/03, BFH/NV 2005, 1354, m.w.N.).
• BFH, 06.05.1998 - II B 109/97

  Auszug aus BFH, 28.12.2007 - V B 40/06

  Zwar kann das FG insbesondere durch eine unterlassene Aktenbeiziehung seine Sachaufklärungspflicht (§ 76 Abs. 1 FGO) verletzen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 31. Mai 2001 III B 50/00, BFH/NV 2001, 1439; vom 6. Mai 1998 II B 109/97, BFH/NV 1998, 1498;… vom 21. September 2006 IX B 79/06, BFH/NV 2007, 50).
• BFH, 31.05.2001 - III B 50/00

  Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Anforderungen an …

  Auszug aus BFH, 28.12.2007 - V B 40/06

  Zwar kann das FG insbesondere durch eine unterlassene Aktenbeiziehung seine Sachaufklärungspflicht (§ 76 Abs. 1 FGO) verletzen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 31. Mai 2001 III B 50/00, BFH/NV 2001, 1439;… vom 6. Mai 1998 II B 109/97, BFH/NV 1998, 1498;… vom 21. September 2006 IX B 79/06, BFH/NV 2007, 50).

• OVG Sachsen-Anhalt, 31.07.2019 - 1 L 68/19

  Schadensersatz wegen mehrerer Dienstpflichtverletzungen: Ehemaliger Bürgermeister …

  Hinsichtlich des geltend gemachten Verfahrensmangels verliert ein - wie hier - vor dem Verwaltungsgericht anwaltlich vertretener Beteiligter sein Rügerecht jedoch durch rügelose Verhandlung zur Sache und damit durch das Unterlassen einer diesbezüglichen Rüge (§ 173 Satz 1 VwGO in Verbindung mit §§ 295, 534 ZPO; vgl. etwa BFH, Beschlüsse vom 28. Dezember 2007 - V B 40/06 -, juris Rn. 15, …und vom 14. April 2010 - VIII B 91/08 -, juris Rn. 13; OVG NRW…, Beschluss vom 25. November 2008 - 12 A 1564/08 -, juris Rn. 49; NdsOVG…, Beschluss vom 27. Februar 2009 - 5 LA 126/06 -, juris Rn. 29; BayVGH…, Beschluss vom 13. Dezember 2012 - 20 ZB 12.1158 -, juris Rn. 2).